论激励自主创新的税收政策

flb 澳门永利娱乐手机版

阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
   内容 摘要: 激励自主创新的税收政策是增强自主创新能力,推进创新型国家建设的重要途径。然而, 目前 我国激励自主创新税收政策存在立法层次不高、优惠方式欠 科学 、优惠力度偏小、功能缺陷等方面的 问题 。为此,必须从税收政策体系着手,规范自主创新税收立法,完善所得税制,建立鼓励风险投资、自主创新税收优惠政策等措施,进一步增强我国自主创新能力,推进创新型国家的建设。

   关键词: 自主创新,税收优惠,政策 分析

毕业论文网 http://www.wetstation.net

   自主创新的内涵 毕业论文网 http://www.wetstation.net

  自主创新是指通过 研究 与开发,创造出具有自主知识产权的技术成果,它包括原始创新、集成创新、模仿创新。原始创新是指通过完全自主的研究与开发,创造出从未有过的具有自主知识产权的技术成果;集成创新是指通过对已有的技术的集成(组合),创造出一种新的具有自主知识产权的技术成果;模仿创新是指在对引进技术进行消化吸收的基础上进行二次创新,创造出新的具有自主知识产权的技术成果。技术创新成功的标志是技术创新成果的商业化实现。 简历大全 http://www.wetstation.net/html/jianli/

  技术创新需要一定的资金投入,更需要一定的技术基础。三种不同类型的技术创新形式,适宜于具有不同 经济 基础和技术基础的创新主体。 Coque huawei P10 一般地说,与技术基础与目标技术的差距愈大,实现原始创新的难度愈大,所需要投入资金愈大,而获得引进技术相对容易(因技术输出阻力小),进而实现模仿创新的可能性愈大,资金投入量也较小。因此,对 科技 政策的制定者来说,必须对其所辖地区总体技术水平有一个准确把握,明确创新激励导向,以制定合理的技术创新激励政策。具体要做到以下两个方面: 开题报告 http://www.wetstation.net/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/

  合理选择技术创新策略。 企业 技术创新策略的选择必须符合企业实际。技术创新通常有率先型策略、追随型策略、吸纳型策略、合作型策略、创新孵化型策略、能力移植型策略、产业协作型策略等。以上不同类型的策略对原始创新、集成创新、模仿创新三种自主创新类型的适用程度也是不尽相同的。 总结大全 http://www.wetstation.net/html/zongjie/

  重视技术扩散的效用。在 现代 社会 中每个企业的技术进步绝不是孤立的,它们之间的关联就是技术扩散。社会总体技术进步必须依靠技术扩散。技术扩散是技术的传播过程,是创新技术采用者通过各种途径从扩散源处获得创新技术,同时获得技术能量补充,然后通过消化吸收进而再创新的过程,在这一过程中所有创新技术的采用都会获得技术进步,技术扩散面愈广,社会总体技术进步程度愈高。因此,技术扩散必定促使社会总体技术进步。 论文网 http://www.wetstation.net

   加强对自主创新税收政策研究的必要性

简历大全 http://www.wetstation.net/html/jianli/

  税收政策是指税收主权国为实现一定的社会、 政治 或经济目的,通过制定倾斜性的税收政策法规来豁免或减少经济行为或经济结果的税收负担措施。

毕业论文 http://www.wetstation.net

  当前,世界呈多极化 发展 的新格局,世界各国都不断谋求在高技术、尤其在高端产业方面的领先优势。高新技术产业已成为这些国家带动经济发展的主导产业。而运用税收经济杠杆调整产业,促进科学的发展和技术的创新,增强本国的经济实力,谋求经济全球化条件下日趋激烈的国际竞争中立于不败之地,已成为各国共识。

论文网 http://www.wetstation.net

  “科学技术是第一生产力”,经济的发展离不开技术的进步、高新技术产业在我国“十一五”以及更长时间内都将发挥十分重要的作用。在国家刚刚发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年至2020年)》和《中共中央国务院关于实施科技规划纲要提高自主创新能力的决定》中,都明确提到运用税收政策激励自主创新。这充分体现了党和国家在税收政策功能作用深刻的认识,预示着税收政策将在更多方面发挥出重要作用。然而,我们也应充分认识到,运用税收政策促进自主创新是一项十分复杂的工作,必须科学地设计政策措施、实施范围和实施步骤,使政策切实可行,并落到实处。 毕业论文网 http://www.wetstation.net

   我国运用税收政策激励自主创新的现状及问题

论文代写 http://www.wetstation.net

  新 中国 成立以来,党和国家一直高度重视自主创新,特别是改革开放以来,针对自主创新中的实际问题,制定了一系列激励自主创新的税收政策,对推动高科技产业化,特别是外资和民营企业的科技创新发挥了一定的积极作用。然而,纵观整体税制结构和我国自主创新税收政策,依然存在着一些问题,主要表现在以下几方面:

论文网 http://www.wetstation.net

  (一)激励自主创新税收政策制订的立法层次不高 总结大全 http://www.wetstation.net/html/zongjie/

  激励自主创新税收政策在各种税的税法、暂行条例及实施细则中的规定都不是很多,且是一些原则性的规定,更多是财政部、国家税务总局依据经济的发展状况和国家产业政策的调整变化以通知、规定等形式下达的,缺乏系统性、完整性。况且,这种通知、规定由于不能广泛、有效的进行宣传,而有些税收政策的条款规定过于简单,弹性甚大,给税收政策的操作实施带来一定的难度,并在一定程度上 影响 了其效用的发挥。 代写论文 http://www.wetstation.net

  (二)激励自主创新的税收优惠方式欠科学 开题报告 http://www.wetstation.net/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/

  1.激励自主创新的税收优惠单一。目前,我国激励自主创新能力的税收政策主要是采用税收直接减免,优惠方式单一。税收直接减免固然有操作简便,易为纳税双方把握等优点,但它属于短期行为,对自主创新能力的增强缺乏有效持续的激励。 Coque pour Huawei 况且,税收直接减免作为一种投资后的鼓励,引导企业增强自主创新能力的效用不显著,且容易引发税收流失。 毕业论文网 http://www.wetstation.net

  2.激励自主创新的税收优惠力度偏小,且有失公平。尤其是鼓励企业加大科技投入,促进企业科技创新和高科技产业方面支持力度不够。例如,我国为了鼓励企业加强研发活动,对盈利的 工业 企业当年发生的技术开发费比上年实际发生数增长达到10%(含)以上,其当年实际发生的费用除按规定据实在税前扣除外,经主管税务机关审核批准后,可再按其实际发生额的50%直接抵扣当年应税所得额。 coque huawei pas cher 我们认为,为了鼓励企业加大科技投入,规定研究开发费用的增长幅度是必要的,也符合多数国家的做法。然而,这种优惠只限于盈利在一定规模的企业,大大缩小了优惠范围,对于非盈利企业或盈利但研究开发费用的增长未比上年超过10%的企业,显然是有失公平,容易引发人们误解为税收歧视,并可能会导致其陷入“亏损─不能得到税收优惠─缺乏资金投入、技术投入─亏损加剧”的恶性循环。 总结大全 http://www.wetstation.net/html/zongjie/

  3.激励自主创新的税收优惠对象针对性不强。按照现行税法的规定,激励自主创新的税收优惠是以企业为主而不是以具体的项目为对象。这种税收优惠规定使得一些企业的非技术性收入也享受了税收优惠待遇,造成税收优惠泛滥,而且使得一些经济主体的有利于技术进步的项目或行为不能享受到税收优惠,造成税收优惠政策缺位,最终降低了税收优惠政策的效应。 毕业论文 http://www.wetstation.net

  (三)现行增值税制中的税额抵扣不彻底 毕业论文网 http://www.wetstation.net

  我国现行的增值税制,实行的是生产型增值税。高新技术产业比一般加工产业的资本有机构成高,其无形资产和开发过程中的智力投入占高新技术产品成本的绝大部份,但这些投入,以及购进固定资产所含税款不能抵扣,这就导致了高新技术企业税收负担偏重。 Coque huawei 显然,这种生产型增值税不利于高新技术企业适时进行固定资产更新改造,妨碍企业技术装备进步。更重要的是,它还在一定程度上形成了对高新技术产品的重复征税。况且,高新技术产品出口时,不能实行彻底退税,从而削弱了我国高新技术产品的国际竞争能力,挫伤企业技术创新投入的积极性。

作文 http://www.wetstation.net/zuowen/

  (四)现行企业所得税制存在功能缺陷

论文网 http://www.wetstation.net

  现行企业所得税制都实行33%的比例税率(外商投资企业和外国企业所得税率为30%,地方所得税税率3%),但外商投资企业和外国企业税收优惠条款多,实际执行差异甚大,造成内外资企业所得税负不尽公平合理。例如,生产性外商投资企业,经营期在十年以上的,从开始获利年度起,第一和第二年免征企业所得税,第三至五年减半征收企业所得税。但对新办内资高科技企业,自投产之日起,只能二年内减免企业所得税。事实上,许多高科技企业是难以享受到这项税收优惠。因为高科技项目从研究开发、批量生产,到开辟市场,其周期一般较长,大多要超过二年。另一方面,我国执行的区域性税收优惠政策也存在着一定的功能缺陷。具体表现在高新技术产业开发区、经济技术开发区和经济特区,区内企业和区外企业税收优惠政策不尽相同,其弊病越来越为明显。在区内有些企业,并不是高新技术企业但也能享受所得税优惠政策,而某些区外的高新技术企业却不能享受到税收优惠政策支持。

You May Also Like..

政府审计、法制化进程与地区财政透明度

一、引言提高政府财政透明度的潜在机制可能非常多。而本研究主要关注政府审计机关对财政透明度的影响。党的十八届三中全会要求推进国家治理体系和治理能力的现代化,而财政透明度的高低则是衡量国家治理能力的一个重要指标。基于政府审计“免疫系统”功能,国家审计在国家治理中至关重要。国家审计能减少信息不对称,提高地区财政透明度,改善国家治理。近年来,越来越多的学者研究国家审计的治理功能。但大多数文献都是偏定性分析,缺乏定量研究的支持,且鲜有研究关注制度环境因素对政府审计功能的影响。而政府审计受到外部制度环境的影响,特别是受到地区法制化程度的影响。法制化水平不仅会影响公民和企业的行为,更会影响政府的行为,进而影响国家治理的效率和效果。

用税收筹划视觉解读最新企业所得税法

论文代写 http://www.lw54.com毕业论文搜集整理:毕业论文网 毕业论文 论文网

“营改增”对建筑企业的影响及对策分析

一、引言“营改增”政策的出台和实施主要是顺应的时代的发展,作为经济政策的一部分,响应了全面深化改革的号召所作出的有关解决赋税重复的新政策。虽然在实施的前期有利也有弊但总的来说将在日后的发展中弊会被利渐渐取代。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注